Oceny piłkarzy Widzewa. „Kitmen”, ale ty nam zaimponowałeś w tej chwili

Widzew pokonał GKS Katowice 2:0, a my – chociaż gra łódzkiej drużyny nas nie porwała – rozdajemy dobre oceny.

Henrich Ravas – 4

Nie miał wiele pracy, ale dajemy mu notę 4. Dlaczego? Bo gdy zerkaliśmy na Słowaka w bramce, to byliśmy dziwnie spokojni. Mimo wpadki w jego debiucie – bo przepuszczony strzał z takiej odległości to zawsze wpadka – to jakoś mu ufamy.

Patryk Stępiński – 4

Spokój.

Marek Hanousek – 4+

Połączenie Ravasa i Stępińskiego, czyli zaufanie i spokój. Plusik dodatkowo za gola. Czech odnalazł się na nowej dla siebie pozycji.

Martin Kreuzriegler – 3+

Odrobinkę słabiej niż koledzy z bloku defensywnego. Mamy wrażenie, że krył trochę na radar i dwie okazje katowiczan, jakie zapamiętaliśmy – strzał Filipa Szymczaka z pierwszej połowy i Arkadiusza Woźniaka w drugiej – wynikały trochę z jego złego ustawienia. Ale poza tym było ok.

Karol Danielak – 3-

Nie był tak aktywny, jak w niedzielnym meczu. Niby próbował, ale… Trzeba dać drużynie więcej, niż Danielak dał w Katowicach. Sorry.

Dominik Kun – 3

Poprawnie, bez szaleństw. Jak zawsze dużo pracy, fajne zaangażowanie. Do tego nigdy nie musimy się czepiać. Ale liczymy na piłkarskie fajerwerki od czasu do czasu. Jakieś podanie otwierające, wygrany pojedynek jeden na jeden, strzał. Może gol?

Patryk Lipski – 4

Przyznamy, że gotowa już była trójka dla Lipy. Ale potem lipy nie było. Podał Lipa do Kity tak, że aż wstaliśmy z fotela i zaczęliśmy bić brawo. Liczymy na takie zagrania częściej, bo wcześniej nam trochę Patryk zniknął z radaru.

Fabio Nunes – 2

Kiedyś obowiązywała zasada, że obcokrajowiec musi być lepszy od Polaka, by zająć jego miejsce w składzie. Gdy widzimy Fabio Nunesa i Radosława Gołębiowskiego, to tego zupełnie nie czujemy. Widzimy jednak, że Portugalczyk ma umiejętności i fajnie by było, by ich użył.

Ernest Terpiłowski – 2+

Zaczął odważnie, chociaż jego podania były niecelne. Potem było coraz słabiej. Niestety.

Bartłomiej Pawłowski – 4

To nie był wybitny występ Pawłowskiego. Nie był nawet bardzo dobry. Ale Pawłowski znów zrobił, co do niego należało i za to brawa.

Bartosz Guzdek – 2

Bartosz, Bartuś… No nie. Chcielibyśmy dawać mu co mecz 4, 5. Ale nie możemy. Na obronę Guzdka możemy napisać, że napastnik żyje z podań, a on nie dostał ich za wiele. Ale też nie postarał się o nie jakoś bardzo. Już więcej nie piszemy. Liczymy na więcej w niedzielę.

Kristoffer Normann Hansen – 3

Poprawnie. Mógł zaliczyć asystę, ale Mateusz Michalski nie zdołał pokonać bramkarza. W jego przypadku też liczymy na więcej, niż pokazuje.

Mateusz Michalski – 2+

Nie chcemy się nad Mateuszem pastwić, bo to zasłużony dla nowego Widzewa piłkarz, ale… No szkoda, że nie strzelił gola, bo powinien. Jesienią wykończył w Łodzi piękną akcję całego zespołu. Teraz nie dał rady.

Radosław Gołębiowski – 3

Poprawnie. Chcielibyśmy go oglądać dłużej na boisku.

Przemysław Kita – 5

To jest właśnie to na co czekaliśmy. Kitmen wchodzi na podmęczonego rywala i robi to! To jego pierwszy gol od listopada 2019 roku.

Krystian Nowak – bez oceny, ale ta „obcinka” to nam się nie podobała.